De tényleg? Látta már valaki ezt a figurát úgy dolgozni, hogy annak értelme is volt? Mondjuk hozzáadott értékkel bíró döntések meghozatala, mert csavarhúzóval és kalapáccsal - fizikai munkára gondolok - ránézésre se képes bármit is tenni. A szöveg, a marketing az megy szépen becsomagolva, de ha félresöpörjük ezeket a szép ruhákat és meztelenre vetkőztetjük a lényeget, akkor Geri - szerintem ezt saját maga is tudja - a tehetetlenség űrjében lebegve próbálja minden területre kiterjedő hiperpasszivitását valahogy elfeledtetni saját magával és a könnyen befolyásolható társadalom egyes szegmenseivel. A lényeg és a valóság ugyan továbbra se változik, csak mindig más ruhát (marketinget) kap az általa véghez vitt kommunikáció. Olyan ez, mint a divat. Ha valaki szépen felöltözik, smink, haj és egyebek, akkor a külsőségek alapján, nem sokat beszélve - de azt is betanulva - a minimálisan kvalifikált emberkét is bárhova el lehet adni, mint egy terméket. Hát a mi Karácsonyunk is hasonló.

Önmaga képtelen bármit is tenni. Itt jegyzem meg, hogy évekig, de a mai naipig is képtelen volt saját pártját vezetőként az 1%-os támogatottságról magasabbra tornászni. A politikában pedig a támogatottság a legfontosabb. Akkor miről beszélünk? Viszont mások - maradjuk továbbra is a divatnál - felismerték azon vele született, nem tanult képességeit, melyekre alapozva - mert jobb "áru" nem lévén - pancserségét "ruhával és irányítással" eltakarva valamit faragtak belőle. Az a nem tanult képessége, az, amit születésétől fogva megkapott nem más mint az alkata. Kizárólag ennyi a pozitívum, mondhatni a felszín, az, amit rögtön lát az ember, vagyis az érték nélküli külső benyomás.

Biztos ismerik a piros almáról szóló közmondást. "Olyan, mint a piros alma: kívül piros, belül rothadt." Na most sokan felhorkanhatnának, mi ez a hasonlítás, de ha a mázat nézve és ezt összehasonlítva a lecsupaszított, eltakart valósággal, akkor ez bizony a színtiszta igazság. Persze ez csak politikai képességére vonatkozik, másra nem, mert a többit nem ismerjük. Bár a szem, kéz, láb, fej (agy) koordinációhoz szorosan köthető gépkocsivezetést se volt képes megtanulni, de hát ezt most hagyjuk. Diplomája körül is simlisségek fedezhetők fel, nem beszélve egyéb "doktori fokozat" sikertelen megszerzéséről. De ezt is hagyjuk, mert hosszú lenne. Angol nyelvtudása is hiperpasszív (fogalmam sincs ez mit jelent, bár megmagyarázta) ami sorozatosan kínos, sőt nevetséges a nemzetközi konferenciákon, mert nem ért semmit. Na itt is a divat szemszögéből nézve felöltöztetették a kommunikációt, mert ez a hiperpasszív szöveg nem más, mint a nulla angol nyelvtudás eltakarása. De ezt is mellőzzük.

Térjünk vissza ahhoz, mi is az a segítség, amely a tehetetlenség űrjéből valahogy az emberek közelébe varázsolja Gerit.

Ez nem más, mint a globális kommunikációs tér, röviden a Facebook.

Ezt az a platform, ahol nem kell élőben, konfrontációkkal terhelten találkozni a választókkal, csak azt tenni, amit a politikai tanácsadók diktálnak. Mérhetetlen tárháza van az itteni kommunikációnak, ráadásul minden megcsinálnak helyette. Neki nem kell csinálni semmit. A Facebook pedig kiváló felület arra, hogy a tanácsadók által kommunikált posztokkal egy virtuális álvalóságot építsenek fel Karácsony számára.

A kormány elleni gyűlölet kampány megosztja a társadalmat, melynek üzenete az bárki jó lesz, csak Orbán ne. Majd ezzel a helyzettel, melyet szintén a virtuális térben alakítottak ki, létrehoznak egy álvalóságos alternatíva rendszert. Ennek az alternatíva rendszernek egyik eleme Karácsony. Függetlenül attól, hogy milyenek a valós képességei. Az álvalóságos alternatíva egyben közli, hogy minden más hazug, a valóság csak a Karácsony féle kommunikáció. A Facebook társadalmának egy része, leginkább a kétkedők, vagy a befolyásolhatók pedig, az ellenzék következetes és folyamatos propaganda posztjaival találkozva - nem foglalkozva az igazi valósággal - gyűlölettől átitatva változást kiált. Persze erre rátett egy lapáttal a pandémia is, mert a korlátozások a virtuális térbe kényszerítették a társadalmat. Így a közösségi térben való megnövekedett mozgás az ellenzék malmára hajtotta a vizet. Érdemes átgondolni, minden arra irányult, hogy a korlátozások átvitt értelemben maradjanak, hisz az álvalóságot építő karácsonyi kommunikáció csak ebben a térben erős. Érdemes összehasonlítani Karácsony valóságos kommunikációját (élő bejelentés, sajtótájékoztató) és a virtuális térben közölt posztjait. A valóságos kommunikációja elhanyagolható ahhoz képest, amit a közösségi oldalon tesz.

Miért is erős a közösségi térben az ellenzék és persze Karácsony Geri? Fontos és jelentős kérdés. Azt elöljáróban le kell szögezni, hogy ennek kiépítése évekre vezethető vissza.

Persze ezt sem a döntésre, stratégiakiépítésre képtelen Karácsony találta ki, sőt még nem is a politikai stábja. Mindent importáltak Amerikából, ahonnan a Facebook ered, ahol a Facebook tulajdonosi köre mára jól láthatóan ott, a liberális demokrata erőket támogatja. Onnan importálták a stratégiát, melyet már 2018 előtt is fokozatosan építettek fel. Az amerikai tanácsadók pedig meglehetősen nagy tapasztalatokkal rendelkeznek az adatok "kezelése" terén is. (Cambridge Analytica botrány). Az ellenzéki összefogás élükön Gyurcsány Ferenccel és tán Karácsony Gergely is szőrmentén ide tartozik, erre a stratégiára építi fel évek óta a 2022-es kampányt. Dokumentumfilm is készült a közösségi média ezen sötét oldaláról.

Biden (botrányos ténykedése ellenére is) a közösségi oldallal és a nagy híroldalak segítségével tudott nyerni, pontosabban nem a valós tények, hanem a befolyásolás győzött.

Karácsony is képességének hiánya miatt a közösségi oldalakon virtuális álvalósággal történő megvezetés stratégiájával kívánja ez megtenni.

A kétes tanulmányokkal rendelkező Judith Sargentini jelentése (a Sargentini-jelentés), egy alacsony színvonalú, valós tartalom nélküli nyomásgyakorlási eszköz.

 Konklúzió: ha egy ostobaság egy darabig sikeres, azért csak ostobaság marad.

Most már mindenki látja, hogy Szél Bernadett és az LMP a 2018-as tavaszi választások előtt (ál)tündöklött, majd röviddel utána a "tündöklés" nagyságánál is nagyobbat bukott.

Konklúzió: ha egy ostobaság egy darabig sikeres, azért csak ostobaság marad.

Körvonalazódnak az erőviszonyok a jövő évi európai választásokra.

Macron valamit nem ért, de azt piszkosul nem. Nem érti Európát, de lassan saját népét sem. Franciaország elnökétől ez nagy szegénységi bizonyítvány.

Ja? Emmanuel Jean-Michel Frédéric Macron a franciák elnöke? Szegény franciák!

 Macron: „Orbánnak igaza van, én vagyok az ellenfél”.

 Te szegény Macron! Nézz már szembe saját magaddal, majd a népeddel! Ők az ellenfeleid!

Ötmillió migránst kellene befogadnia Spanyolországnak.
Az IMF szerint csak így tudná az állam előteremteni a nyugdíjakat.

A Nemzetközi Valutaalap annak ellenére javasolja a bevándorlók befogadását, hogy jelenleg 3 és fél millió spanyol nem tud elhelyezkedni, a fiatalok 34 százaléka pedig munkanélküli.

A nyugati társadalmak manapság már arra sem képesek, hogy gyermekeket szüljenek!

A tolerancia, mások megsegítése nem egyenlő, hazám és saját biztonságom feladásával.

Bárki legyen is vendég házamban, hazámban, csak akkor vendég, csak akkor élhet házamban, országomban, ha tiszteli és betartja családunkban, hazánkban kialakult jogrend szerinti életet, máskülönben nem.

Én is akkor vagyok vendég más házában, országában, ha betartom azon család, ország életét, jogrendjét, máskülönben nem.

Senki sem érezhet jogot arra, hogy saját kultúráját vendégként, rákényszerítse a befogadóra.

A tolerancia és befogadás nem egyenlő azzal, ha egy család, ország saját életét, kultúráját feladja mások életéért, kultúrájáért!

Társadalmak könyörtelen pusztulását jelenti, saját kultúrájának feladása.

Egy kormány akkor végzi jó gazda módjára munkáját, ha társadalma biztonságos környezetben tud élni, dolgozni.

"Aggodalmát fejezte ki Nigel Farage brit EP-képviselő Soros György alapítványának gazdasági befolyása, valamint a nemzeti választásokba és népszavazásokba való beavatkozása miatt. Nigel Farage, a brit függetlenségi párt (UKIP) alapítója azoknak az európai parlamenti képviselőknek címzett levelében írt erről, akik szerepelnek a Nyílt Társadalom Alapítvány „megbízható európai parlamenti partnerei” között. A brit politikus felvetette, hogy ha Oroszország állítólag 100 ezer dollár felhasználásával befolyásolhatta az amerikai választásokat, vajon milyen hatása lehet annak a 18 milliárd dollárnak, amelyet Soros a Nyílt Társadalom Alapítványnak fizetett.
... Nigel Farage előzőleg, az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésének az adóelkerüléssel és adóparadicsomokkal foglalkozó vitájához hozzászólva kijelentette, elképesztő a Soros György által finanszírozott Nyílt Társadalom Alapítvány befolyása Brüsszelben. Tájékoztatása szerint az alapítvány tavaly 42 ülést tartott Brüsszelben az Európai Bizottsággal közösen. Az ülésekről könyv is megjelent, amelyben felsorolják, kik a megbízható partnereik az Európai Parlamentben.előzőleg, az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésének az adóelkerüléssel és adóparadicsomokkal foglalkozó vitájához hozzászólva kijelentette, elképesztő a Soros György által finanszírozott Nyílt Társadalom Alapítvány befolyása Brüsszelben. Tájékoztatása szerint az alapítvány tavaly 42 ülést tartott Brüsszelben az Európai Bizottsággal közösen. Az ülésekről könyv is megjelent, amelyben felsorolják, kik a megbízható partnereik az Európai Parlamentben. A kiadvány több mint 200 nevet tartalmaz, mások mellett Guy Verhofstadt, az Európai Parlament liberális frakciójának (ALDE) vezetője is szerepel benne." - írja a 888.hu hírportál.

https://twitter.com/twitter/statuses/930368687638564864

Egyre inkább pislákol az a fény az európai politikusok fejében, amely a Soros befolyást érzi. Viszont csodálkozom azon, sőt megdöbbentő, hogy ebben a pozícióban ennyi időnek kellett eltelni ennek felismeréséhez.

Vannak azonban még jócskán olyanok Guy Verhofstadt vezetésével, akik elvakultan ragaszkodnak a Soros György által felvázolt politikához. Súlyos hiba ez, mert az Európai Unión belül, a felelősségre vonás egyre nagyobb terhét is jelentheti. A radikális és embertelen liberalizmust hirdető európai politikusok felelősségre vonása nem kerülhető el.

Ezek a politikusok Európa ellenesek, az európai nemzetek nemzetbiztonsági kockázatát jelentik!

Ideje lerakni a felelősségre vonás alapjait!

2017. augusztus 17. csütörtök. Náray Tamás divattervező második otthona Barcelona, ezért őt is megdöbbentette a csütörtök késő délutáni terrortámadás, amikor a katalán főváros egyik közkedvelt sétálóutcájában egy kisbusz belehajtott a tömegbe.

A divattervező ekkor (vagyis aznap) egy boltban vásárolt, amiről a Facebook-oldalán osztott meg egy tanulságos történetet.

"Barcelona-ban van egy élelmiszerlánc, a MERCADONA. Ott vásárolok mindig. A pénztárnál előttem ketten állnak, legelöl egy kendőt viselő muszlim nő, (ez egyébként itt (is) gyakori látvány), mögötte egy fiatal anyuka, egy hároméves körüli gyerekkel. Az anyuka miniben, magassarkúban. A kislány azt kérdezi tőle, hiszen gyerek, hogy a néni miért van így felöltözve ebben a melegben. (37 fok van) Persze nyilván mindenki hallja. Hiszen gyerek és kíváncsi... Nincs ebben a kérdésben semmi rossz. Az anyuka sincs zavarban, valamit a szokásokról magyaráz, indulatmentesen, tök korrektül. Mire a nő hátrafordul és a következőt mondja a kislánynak: -Pár éven belül anyukád is fel lesz öltözve. Mindnyájan jéggé dermedtünk. És el se hinném, ha nem előttem történik meg, 2017. augusztus 17-én, este 19 óra 15 perckor... Miközben a televízió a barcelonai terrortámadásról sugározza a fejünk fölött a riportot. Ilyenkor az embernek nagyon nagy önuralomra van szüksége ahhoz, hogy kordában és önmagához méltó mederben tudja tartani a gondolatait. "

Valami történhetett, mert Náray Tamás törölte a bejegyzést, de meg is írta miért:

"Muszáj leszednem a posztjaimat, mindenkitől elnézést kérek, aki értelmezni tudta és megosztotta, mert megint sikerült valamit elszabadítani, ami nem volt sem szándék, sem cél. Érdemesebb volna inkább a lényegre koncentrálni. Mert ez a habitus az oka mindennek. Tényleg nagyon sajnálom. 
A fától az erdőt tipikus esete Tóth Marival..."

Viccelődni, meg bődületes butaságokat írni a kommentekbe lehet, de ezzel semmi se fog változni. Viszont Nyugat-Európa megváltozott. Megváltozott és sajnos visszafordíthatatlan folyamatok játszódtak le az elmúlt években.

Kinek a felelőssége ez?

Soros! Úgy gondolod nem tudjuk, hogy a te kezed van:

- Ukrajna tönkretételében?
- A pénzügyi válság idején a forint elleni spekulációban?  
- A migránsokkal Európa tönkretételében?
- Az angol font bebuktatásában?
- A Macedón válságban?
- A lengyel kormány megbuktatásában?
- Százmillió család életének tönkretételében, halálában?

Gondolod nem tudjuk, hogy ideológiai műhely a CEU? Nem tudjuk, hogy itt nevelődnek ki azok a politikai vezetők, akik válsággócokat hoznak létre országokban? Mindezt társadalmi szervezeteknek álcázott "modern ideológiai hadsereggel" megtámogatva hajtatod végre?

Nem vagyunk hülyék!

Nem vagyunk hülyék! Még akkor sem, ha te azt hiszed!